Верхний пост

Здесь, как водится, можно мне сказать что-нибудь хорошее что-нибудь: например, если Вы меня только что зафрендили, здесь со мной можно познакомиться.
Вообще здесь можно писать всё, что вы считаете нужным донести до меня в формате тет-а-тет. Комменты скринятся.

Если я вас зафрендила, то, видимо, ваш ЖЖ показался мне по какой-то причине интересным. Интересные журналы я нахожу разными способами, иногда - случайно, иногда - нарочно). На обязательном взаимофрендовании не настаиваю и сама не практикую :)

Всё остальное можно понять из постов в этом журнале или спросить

Он говорит такие простые вещи; очень просто говорит. Это и удивляет. Как будто тебе говорят - вот, смотри, цветок, или дом, или трамвай. - Да где же? - Вот, прямо. - Разве? Постой... А ведь и правда.

"У меня было... желание опубликовать первый роман в издательстве "Галлимар"... Но литература всегда смущала меня тем, что надо писать фразу за фразой. Ладно, первую фразу я смогу написать, но я всегда задавал себе вопрос, что я напишу потом. И я не знал ответа... Кино, если вам угодно, ставит тот же вопрос и может дать на него ответ подобно музыке и живописи, потому что существует что-то вроде монолита, который не позволяет остановиться на ходу, задать себе глуповатый, но сложный вопрос Портоса: "Как получается, что я переставляю одну ногу, а потом другую?" Задав этот вопрос, Портос останавливается. В кино я тоже спрашиваю себя: "Что будет после этого плана?" Как что -- второй план... Но я не ощущаю этот вопрос как непреодолимую невозможность..." ©Годар

http://www.lib.ru/PXESY/GODAR/interview.txt_with-big-pictures.html

Ещё (уже о другом) теперь страшно хочу книжку Эйзенштейна "Метод". Увидела её недавно в "Африке", листала полчаса. Хочу. Да, это намёк :). 650 р на ozon.ru

На этой ноте откланиваюсь с пожеланиями добрых снов и творческих успехов

Так, друзья, кажется вот уже совсем скоро мы начнём киносъёмки! Фильм - не тот полнометражный ч/б, о котором я раньше писала - тот проект пока отложили. Снимаем для начала короткометражку =)
Не знаю, как бы поточнее определить жанр будущего фильма. Наверное, это артхаус. В сценарии есть фраза "камера показывает обои". Да, точно, значит артхаус. Ещё будет чемодан с деньгами, девушка с бутылкой водки, аллюзии на маркиза де Сада и Землемера.

Всё ещё нужны забавные девушки, которые не боятся в кадре выглядеть нелепо, и юноша поэтико-романтического толка. Оператор и монтажер тоже нужны. Ну и моральная поддержка не помешает =)

А вот коллегам по цеху в такой же любительский фильм нужен высокий юноша с длинными волосами. Вампира играть. Если у вас есть такой юноша знакомый - можете смело сообщать об этом scarletinblue. Или если вы сами такой юноша - тем более. Вот она пишет сейчас, что даже длинные волосы уже не обязательны.)

А это картинка для привлечения внимания.

Я тоже готовлюсь вампиршу играть в перерывах между режиссированием собственного фильма и работой =) Вхожу в образ

все эти радости в Петербурге

Это не край земли, не молодая планета в созвездии Гончих Псов, не обшивка летающей тарелки. Кофейная пенка. Пенка странная немного получилась, но и кофе волшебный - на кофейной гуще можно гадать
=)

UPD: о, а ещё похоже на жерло Ородруина, но пока пьёшь кофе, лучше об этом не думать)

В папке с фотографиями стало намного проще ориентироваться, когда я завела там две новые директории - в одной то, что снято в Петербурге, а в другой - вне.

Эти фотографии из той, что вне:






( что это, как думаете? )

Москва в этот раз - первый раз, хочется думать, что не последний - говорила со мной почти на одном языке. Я вообще-то люблю приезжать в Москву, потому что там хорошие люди, понятное дело, хорошие люди есть везде; но вот сам город никогда не любила. Со всей этой лубочной русскостью, игрушечной, как собор Василия Блаженного, и вместе с тем - с претенциозной деловитостью Москва всегда казалась мне тесной, холодной и ненастоящей.

В этот раз она мне показалась более человечной. Или просто Питер постепенно стал немного другим...
Коммерческий дух скорее витает в питерском воздухе, чем в московском. В московском метро на порядок меньше рекламы, чем в питерском; на многих станциях её вообще нет. На улицах почему-то рекламируют Эрмитаж :)
В Москве намного меньше продуктовых магазинов. Это плохо, зато большей частью я питалась пищей духовной :). Ещё в Москве вполне можно купить коньяк после 23х - это хорошо))

Я бы ещё много что написала - но залитая кофе клавиатура печатает едва-едва. Завтра куплю новую и снова буду писать свои бесконечные истории

москвичам отдельное спасибо - я к вам приеду ещё :))
правда, когда я произношу слово "москвич", у меня перед глазами сразу возникает образ дедушкиного зелёного автомобиля

бухгалтеры - они, блин, как айтишники

В том смысле, что согласно легедне, классический сисадмин считает - бухгалтер обязан быть продвинутым пользователем компьютера, ну на крайний случай легко находить any key )

Зато бухгалтеры считают, что сотрудник обязан знать, из каких частей складывается его зарплата, каким постановлением регулируется выплата командировочных и тд.

Понимаете, я в этой ситуации чувствую себя обделённой. Почему я не могу требовать от сисадмина знание реакции Дильса-Альдера, а от бухгалтера - механизма антропогенного эвтрофирования? Это вселенская несправедливость

Вот в четверг приду в бухгалтерию с распечаткой постановления от 2008 года, которое им неизвестно (хотя напрямую имеет отношение к бухгалтерии), потому что их образование закончилось в институте двадцать лет назад, и, пожалуй, потребую в качестве моральной компенсации рассказать мне про механизмы химической связи. С материальной, надеюсь, они разберутся уже без моей дальнейшей помощи

31 октября, в субботу, с большой долей вероятности я буду в Москве

Если меня кто-то из московских френдов желает видеть - можно откомментить эту запись.

Также если кто-то может вписать меня с сб на вскр в мск - можно тоже мне об этом сообщить (не знаю, понадобится ли, но на всякий случай).

Такие дела.
Люблю вас всех =)
Да нет же, не только московских - всех =). Правда.

Комменты скрыты

Я зануда и повторяюсь. Поэтому пишу почти о том же, что и в прошлый раз

Мартин Линдстром получил 7 миллионов долларов на эксперименты со сканированием мозга — после чего заявил о существовании науки, изучающей поведение потребителей (источник тот же, что позавчера)

Наверное, стоило бы прочитать его Buyology, чтобы хотя бы "понимать психологический ­механизм воздействия". Что же там в сканированном мозгу потребителя, на какие кнопочки нажимают маркетологи? Но не хочу. Не интересно.

Почему бы производителям различной бесполезной херни не потратить ещё 7 миллионов — или 70, затраты окупятся — и не ввести в светлое и безоблачное будущее свою целевую аудиторию методом лоботомии или какой-нибудь более продвинутой коррекции мозга? Вы реально думаете, что-то изменится? Неа. Будет даже незаметно. Правильное поведение человека — отработал восемь часов, пошёл в магазин, купил пожрать, посмотрел телевизор, в выходные за шмотками с семьёй — просто реже будет отклоняться от нормы. Практически не будет.

7 миллионов. Это кажется не такой уж безумной суммой, если не понимать, что это только очень малая часть затрат на рекламу и маркетинговые исследования. Мне когда-то говорили, что 60-70% себестоимости кока-колы — затраты на рекламу. К сожалению, не нашла сейчас источников, поэтому оставлю это в качестве домысла.
Очевидно, что существующие экономические стратегии ориентированы не на производство, а на продвижение. Дело в том, что уровень развития производства позволяет не особо напрягаясь обеспечить первично необходимыми товарами всех нуждающихся в этом. Более того — я уверена, что сейчас необходимости в 40-часовой рабочей неделе вообще не существует, люди могли бы работать в два раза меньше и всё равно более чем обеспечивать свои потребности, так как ручной малопроизводительный труд почти не используется. Но на лицо несправдливое распределение ресурсов. Конкуренция (основанная не на улучшении качества товара, а на изменении стратегий его продвижения) между компаниями диктуется только алчностью руководителей компаний и для большинства людей совершенно невыгодна.
Обывателю выгодно ограничить своё потребление до разумного (как бы экономисты не уверяли в обратном) и требовать более справедливой оплаты своего труда

сейчас я вам расскажу, про что на самом деле предыдущий верлибр. Ну или просто напишу ещё один пост -- ещё одну мысль. Этот жеже можно читать насквозь как сборник кусочков меня.

Говорят, в среднем за жизнь человек просматривает около 2000000 рекламных роликов
Мы живём в море информации. На маленьких островках. Мы можем превратить в островок свой дом, но чтобы попасть на работу или в гости, нам всё равно придётся совершить небольшое плавание. Например, спуститься в метро -- и тут же быть атакованным огромным количеством рекламы. Кстати, не понимаю совершенно, почему, если я плачу за метро двадцать рублей, я ещё должна видеть и слышать всю эту хрень; например, газеты вроде того же "Метро" раздаются бесплатно, они живут за счёт рекламы; скачивая файлы с некоторых файлообменников, человек может выбрать -- просмотреть рекламу или заплатить деньги и обойтись без этого. Это хотя бы видимость справедливости.

А реклама в метро вызывает у меня отчётливую тошноту, особенно по утрам, и головную боль. Дело даже не в том, что 70% её -- это СтраШНыЙ сон АртеМиЯ ЛЕбеДеЕвА. Мне, откровенно говоря, всё равно, хороша или плоха эта реклама; если уж на то пошло, я практически не вижу разницы между между убогонькой рекламой каких-то сантехнических служб у меня в лифте и словом "хуй" там же. Они все мне хотят рассказать то, что мне слушать совершенно неинтересно. В некотором смысле слово "хуй" даже предпочтительнее. По крайней мере, аффтар сей надписи бескорыстен и непосредственен -- он не хочет получить никакой выгоды. Напротив, вольно-невольно он обнажает бессмысленность и мерзотность всякого рода нежелательных настенных надписей, в том числе и рекламных.

Потому как -- знаете, что самое страшное? Ведь реклама действует. Она так действует на мозги людей, что они сами становятся ходячими зомби рекламными плакатами. Девочка садится на диету, делает стрижку, надевает сапоги по последней моде. У неё в плейере модная музыка, личиком она уже немножко похожа на Пэрис Хилтон (кстати, можете удивиться -- я совершенно искренне нахожу Пэрис Хилтон красивой). Только вот cамой девочки уже нет. Здравствуйте, мистер Смит

Вам, конечно, кажется, что это не имеет к вам никакого отношения. Вы давно не девочка и не похожи на Пэрис Хилтон. Ну, может статься...Главное -- убедиться, когда станете мерить добро и зло, что линейка у вас в руках -- не из тех, которые раздавали вчера бесплатно у подземного перехода

Ещё что-то хотела сказать, но забыла. Возмножно, потому, что необходимость фильтровать и пропускать мимо ушей огромное количество информации снижает нашу способность к концентрации. Это действительно тяжело. Очень.

почему вы опять встаёте, мистер Андерсон?

Алхимия для начинающих:idiot's guide

Лирический герой нарочно наделён брекетами, чтоб вы не ассоциировали меня с ним.
С ней

( Афина Паллада )

...посетила книжный магазин, постояла у витрины с книжками по рукоделию. Одна книжка поразила меня тем, что там в тексте упоминалась проволока с эффектом памяти. Может быть, так даже и говорят... в принципе ясно, что имелось в виду. Но всё равно -- как звучит!
Вторая книжка называлась "Сладкое королевство крючка". Я её даже открывать побоялась.

Мне в последнее время нравится что-нибудь делать руками -- хотя я никогда не умела (да и сейчас толком не умею). Просто осень -- хорошее время для того, чтобы плести по вечерам фенечки под старые альбомы Fairport Convention и ещё более старые -- Г. Ф. Генделя)).

Хочется научиться вязать и к зиме связать кому-нибудь шарф. Или носки. Романтика же такая -- шерстяные носки ^__^ Но некому.

Ну и хрен с ними.
Пойду лучше читать мануалы и ставить линукс. А шерстяные носки -- как-нибудь в следующей жизни
:)

Будь моя воля, я бы её цитировала в жж каждый день. Строчку за строчкой, стих за стихом, одно цветение за другим цветением: зимы не будет.

Асе (Марина Цветаева)

Ты мне нравишься: ты так молода,
Что в полмесяца не спишь и полночи,
Что на карте знаешь те города,
Где глядели тебе вслед чьи-то очи.

Что за книгой книгу пишешь, но книг
Не читаешь, умиленно поникши,
Что сам Бог тебе -- меньшой ученик,
Что же Кант, что же Шеллинг, что Ницше?

Что весь мир тебе -- твое озорство,
Что наш мир, он до тебя просто не был,
И что не было и нет ничего
Над твоей головой -- кроме неба.

Неочевидные рифмы и такое неочевидное, негладкое, прерывистое построение предложений -- от этого свежесть в голове. Ветер в голове. Какое хорошее чувство.
А вы слышите?

Почитала на форуме киносценаристов перлы из сценариев. Поняла, что мой недописанный сценарий уныл и безблагодатен. Мне так никогда не написать, я неудачнег. Нет, правда. Вот, например, правильный треш:
"Трупы встают из могил. Некоторые из них, у кого сломаны руки или ноги, свернута шея, ковыляют к людям. Другие, у кого все цело, бегут на людей"

Плачу просто. Или ещё так:

"Сквозь камеру летит забор через поле, через лес. Забор поворачивает вправо, летит через лес, второй раз поворачивает вправо, летит через лес, третий раз поворачивает вправо, летит через лес, четвертый раз поворачивает вправо, летит через лес. Лес заканчивается, начинается поле. Забор летит сквозь камеру, долетают ворота"

( Ещё немножко )

Всё отсюда: http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?showtopic=914. 64 страницы чистого счастья. Буду читать вместо башорга, который в последнее время вызывает в лучшем случае улыбку.

Мне хочется петь простые песни
О счастье и воле, о битвах и смерти.
Слагать на простые мотивы и рифмы
Слова, что сгодились бы для молитвы

Средневекового менестреля;
Слова на разные дни недели,
На разные случаи, разные даты,
Чтоб их понимали менты и солдаты,

Глупые тётки и злые соседи,
Торговцы, министры, вожди и дети.
Без сложных клубков, без неявных аллюзий,
Без медленных вздохов и мутных окклюзий.

Но мне не сказать даже эти три слова.
Пишу - хорошо, а выходит хреново.
А что не хреново, то путано слишком:
Игра со смыслами в кошки да мышки.

И ты не поймёшь, что я только пыталась
Сказать очевидную малую малость.
Запутался в ветках взлетающий ангел,
Стал нитью в клубке и дорогой на карте.

Вообще-то не люблю писать рецензии на книжки, но на те, что не нравятся, писать рецензии проще: http://community.livejournal.com/ru_books/1972052.html (Уэльбек, "Расширение пространства борьбы").

Такая тоска эта современная модная литература.

Книжки я обычно беру в библиотеке, вот, и эта не исключение. Там между страничек оказался вложен листочек бумаги с небольшим списком фильмов и режиссёров (Вонг Кар Вай, Ларс фон Триер). Вероятно, на память - что смотреть. Сразу видно, что книжку читала модная девушка (мужчины таким аккуратным почерком не пишут), которая старается быть в курсе - читает Уэльбека, смотрит фон Триера (а ведь фон Триер - один из любимейших режиссёров; очень обидно, что она так всё... в кучу).

Но ведь и я тоже. Тоже иногда стараюсь быть в курсе. Но вот так высунешь нос, переплюёшься, и опять на полгода утыкаешься в волшебные страницы, написанные людьми, большинство из которых уже умерли.

телефон так жалобно попискивает, а я не могу найти для него зарядку. Это что-то вроде тамагочи - У меня никогда не было тамагочи, но мне кажется, это что-то вроде.
В принципе, ничего страшного не случится, если он разрядится, но мне как-то жаль его. Лежит и попискивает, электронный заложник человеческой цивилизации, созданный неспособным к самостоятельному удовлетворению потребностей и желаний.

(раз) свежепереставленная винда выглядит совсем уныло и бесприютно. Проклиная свои кривые руки, пытаюсь вспомнить несколько десятков паролей к жизненно важным сервисам.

Не понимаю, как некоторые люди постоянно пользуются интернет эксплорером. Ещё не понимаю, как люди живут без Adblock'а.

(два) сегодня видела длинную переписку на стене дома, причём все сообщения были написаны одним почерком. уже не первый раз такое вижу. Попытка изобразить отклик в отсутствие какой-либо реакции общественности.

Культурные люди на стенах не пишут, потому что это неприлично. Поэтому мы живём в окружении слов из трёх букв. Иногда - пяти.

(три) мне нравится эта кнопка "определить" рядом с "где вы сейчас". Хочу такие же кнопки рядом с вопросами "кто вы сейчас", "кто все эти люди" и "сколько будет, если девятнадцать зелёных кабачков проинтегрировать от сонаты Бетховена до бесконечности?"

Довожу до сведения читателей данной жежешечки, что хозяйка журнала, юная особа, творчески и интеллектуально одарённая сверх всякой меры, собирается снимать кино.

Если вы давно мечтали о чём-то таком - то вам сюда. Собственно, пока что у моего фильма есть режиссёр (я), сценарист (и это я) и люди, которые выразили желание написать к фильму музыку (слава Богу, хоть это не я). Больше дураков энтузиастов нет.

свободны вакансии актёров (огромный ассортимент ролей, да)), оператора, звукорежиссёра, человека, у которого есть камера :)) и человека, который принесёт мешок денег.

Если серьёзно, то я конечно не надеюсь здесь найти людей, умеющих держать камеру в руках и что-то в этом духе. Я их поищу в другом месте. Здесь мне можно писать даже в том случае, если вы нифига не умеете, но вам очень хочется. Я вот нифига не умею, и видите - меня это не смущает ;)

Помимо всего, мне очень нужны консультанты по:
- истории программирования;
- системам навигации первых советских спутников и АМС до 1967 года;
- английскому языку (американскому английскому и техническому английскому).
Заметьте, редкий случай, когда я за совет спасибо скажу, а не наоборот. ;)


С 18 августа по 6 сентября меня в Питере не будет. Буду в районе звёздной системы Эпсилон Тукана, там и допишу сценарий, потому что ясен пень, заниматься в столь чуждой всего земного системе больше нечем. Так что к шестому сентября сценарий точно будет готов. А у вас пока как раз будет время подумать над моим феерически заманчивым предложением. Снимать планирую в октябре.

Если надумаете - напишите здесь или ткните кнопочку "да, конечно" в моих предложениях вконтакте. Я тогда буду вас иметь в виду. В хорошем смысле.))

Ах, да. Про что кино. Вконтакте написано "кино на стыке жанров комедии, советской производственной драмы, детектива и мелодраматического трэша". Это, конечно, неправда. Но похоже на правду, особенно про трэш. Подробнее - в личном порядке всё расскажу и покажу. Только спросите.

Эмо-картинка: кровь и сахар.



Жжёный сахар, расплавленный сахар, сахарный сироп, мармелад, пряничный домик с крышей из тонких пластинок, покрытых сусальным золотом - нет, не золотом - сахаром. В пряничном домике, как водится, живёт старая горбатая колдунья.

на самом деле ( нет никаких пряничных домиков )